首页 / 法律洞察 / 公司治理 · 重整
公司治理 · 重整

远大住工破产重整:做对了“先驱”,为何成了“先烈”?

作者 李炎辉 湖南仁本律师事务所主任 发布 2025 / 11 / 27 阅读 约 3 分钟
远大住工破产重整:做对了“先驱”,为何成了“先烈”?

这是我近期最不愿看到的一家企业可能倒下的消息了。

作为“装配式建筑香港IPO第一股”,也是我国建筑工业化先行者的“远大住工”主动向长沙中院申请破产重整了。

远大住工破产重整:做对了“先驱”,为何成了“先烈”?

主动申请重整,说明远大住工确实到了债务沉重、经营难以自救的地步。除非有强大的战略投资者入局,否则,它可能将成为建筑工业化发展史上的一级台阶,而非一座丰碑。

我之所以觉得很惋惜,首先是因为张剑总,他是一个不多见的,有大理想大情怀的企业家。上世纪90年代(1996年),他们兄弟的远大空调就已经是全球同行业产销量最大的企业。远大,就是湖南一张亮眼的企业名片。但他在那个时候毅然转型,全力以赴建筑工业化的探索,这种探寻新大陆的创新和冒险精神,很值得钦佩。

远大住工破产重整:做对了“先驱”,为何成了“先烈”?

另外一个原因就是:远大住工其实是有机会避开今天的结局,继续建筑工业化的梦想的。为什么?我今天就来分析一下,这也是这期视频的重点。

首先我们不能有一个误解,认为远大住工失败了,是因为建筑工业化失败了,或者建筑工业化这条路根本行不通。建筑工业化不仅有未来,而且它是我国建筑业迈向高质量发展的必然未来。这是行业面临的痛点所倒逼的,你看人口红利消退所引起的用工荒已经很明显,现在建筑工地上50岁以下的工人都已经很少见。更不用说建筑安全与质量的问题,环保与双碳目标的问题,这些问题都有赖于建筑工业化的实现去解决。

所以,远大住工的问题,不是方向错了。他选对了道路,甚至曾正确地站到了风口,2019年上市的当年,它的净利润就将近7(6.8)个亿。即使在疫情期间的2021年,它的创收也超过了30(30.59)亿,这些数据就是建筑工业化需求客观存在的实证。

只是它低估了(建筑)工业化这条道路的崎岖和漫长,也没有意识到建筑工业化在本质上是一次颠覆性的产业革命,不经历几个周期,不等来生态的成熟,加速度的孤行就是最大的危险。

远大住工走快走急了,投入太重了。它如果在上市后不那么扩张,注重发展质量而不是规模和速度,广积粮,深筑墙,缓称王,我想,应该是可以从容地穿透这个周期的,毕竟他有将近30年的先行积累,沉淀的专利技术就有1300多项,产品体系和技术标准也是行业领先的。

张剑总预见到了开始和过程,但没预见过程的艰巨与周期的波动,很遗憾。我在准备这期视频的时候,就想到了德鲁克的一条管理告诫:趋势很重要,但是最重要的还是趋势的变化。如果张剑总能够在洞见建筑工业化趋势的同时,也能对趋势的变化保持警惕之心,那么,远大住工应该可以走得更远。

远大住工破产重整:做对了“先驱”,为何成了“先烈”?

当然,如果这次申请重顿成功,远大住工的探索之路仍将继续,衷心希望有远见、有情怀、有实力的战略投资人能入股远大住工,让这个建筑工业化的先驱者再见彩虹!

我是李炎辉,一名企业治理与股权领域的法律顾问律师。我的工作就是陪伴企业家洞察趋势的同时,帮助企业看得更远、走得更稳。欢迎关注我,一起探讨企业长青的底层逻辑。

本文为仁本·法商管理顾问官网版本,持续更新。
特别声明

本文仅代表作者本人观点,不构成任何形式的法律意见或建议,亦不构成对文中所述主体或行为的评价与推荐。任何人依据本文全部或部分内容作出的判断、决定及由此产生的后果,作者与湖南仁本律师事务所不承担责任。如需法律意见,请向专业机构或专业人士咨询。转载或引用请注明来源于「仁本·法商管理顾问」及作者姓名。

#公司治理 #重整#以案说法#企业法律顾问
这类问题,你的公司可能也有

仁本·法商管理顾问专注股权与企业法律顾问:从股权架构、控制权安排到日常合规,把风险拦在事前。

聊聊你的问题
← 返回法律洞察